-
“El negro salvaje y bárbaro es capaz de todas las estupideces y desgraciadamente, Dios sabe el porqué, parece estar condenado en su país de origen a la salvajería y a la barbarie para siempre. Con tres semanas de trabajo tiene para garantizar su provisión de arroz, maíz, etc. Si trabajara seis meses, haría de su patria un paraíso. Pero cualquier idea de progreso y de moral no le permite darse cuenta del valor incalculable, del infinito poder del trabajo y sus leyes son sus pasiones brutales, sus apetencias feroces, los caprichos de su imaginación perturbada. El indígena vive al día, a la aventura, indiferente al mañana. Su gusto poco delicado le permite adaptarse a lo que le ofrece el azar.”
A. DUBARRY. Viaje a Dahomey, 1879.
martes, 22 de noviembre de 2011
sábado, 5 de noviembre de 2011
Demokratie ist lustig
El 20 N se acerca y, como siempre en esas fechas entrañables en que se celebra la fiesta de la democracia, la atmósfera se va saturando con las miasmas de la mentira electoralista. Llega Mariano, dicen que por la puerta grande, con su paquete de medidas para que “comience el cambio”. Pero el cambio hace tiempo que ha comenzado y no tiene nada que ver con las medidas que traen Mariano y los suyos. Al fin y al cabo, las medidas de Mariano ya sabemos cuáles van a ser: dar facilidades a los ricos para que se hagan más ricos, desmontar la educación y la sanidad públicas gradualmente, privatizar esto o lo otro, mimar a los bancos para que sigan jodiendo al personal… Eso no es ningún cambio. Eso es más de lo mismo, pero con otra careta, o quizás ya sin careta, políticas fachas sin complejos, aprovechando la coyuntura. Da igual, Mariano sabe bien que la crisis esta no la arregla nadie, y menos él.
***
Ayer vi al siniestro Rubalcaba enfrentado al micrófono de Thais Villa en El Intermedio de la Sexta, y fijándome en sus gestos y palabras detenidamente llegué a varios convencimientos, a saber: 1) Rubalcaba se mete cocaína por la chopa padentro. 2) Rubalcaba está acabado antes de empezar y lo sabe perfectamente, pero juega a salvar al PSOE de la merecida debacle en la que está a punto de precipitarse. 3) Por nada del mundo querría yo que Rubalcaba fuera presidente del Estado. El entrevistado dio una impresión patética de sí mismo, tratando de dar una imagen cercana de tío enrollado del PSOE, hablando de su familia y tal, con esa cara de careta que se le va quedando a los políticos, con esa sonrisa de muñeco de cera, con esos ojos pequeños y huidizos de cerdo roedor, tras los cuáles sólo hay cálculo. Porque este elemento que tiene la desvergüenza de presentarse como “la alternativa” lleva ahí toda la vida, desde la época de Felipe, y por ello mismo sólo representa lo peor de la política de siempre. Lo único que podemos hacer ante una opción así es tirar de la cisterna y bajar la tapa.
***
Y ya que estamos, podemos decir unas palabras acerca de la programación nocturna de la Sexta en sus versiones uno dos y tres. Parece innegable que desde el principio esta cadena ha querido hacerse con el nicho de mercado de los televidentes que simpatizan con la izquierda o que creen hacerlo. Sin embargo la fórmula televisiva combina los contenidos progres con un formato americanoide cuajado de publicidad. Publicidad bastante agresiva, por cierto, de coches, de perfúmenes, de mierdas variadas. Es una cosa rara. No es que el follonero me parezca lo más y lo mejor en periodismo crítico, pero al menos hace su showbusiness de una manera que no ofende a la inteligencia. Por desgracia no podemos decir siempre lo mismo del programa de Wyoming. Aun sin ser asiduo, confieso que a veces consigue hacerme reír, sobre todo si me encuentro viendo la tele en estado de embriaguez. Pero otras veces la permanente deriva hacia la bobería llana de sus chistes le da al programa una fofez difícilmente soportable. Anoche, para más inri, tocaron el asunto del independentismo canario defendido por El Día, el periódico chicharrero de Pepito, adalid de la causa de la independencia de Canarias y del cambio de nombre de ciertas islas. Es un desastre que da vergüenza ajena. Todo. El periódico de Pepito es un desastre, el programa de Wyoming también, y el independentismo, por desgracia, ya no es lo que era.
***
Dicen que se acabó la ETA. Tema delicado. Yo crecí en un hogar donde me decían que ETA era buena y España era mala. Del mismo modo, en mi casa, Gadafi era bueno, la OTAN, mala. Los rusos eran los buenos, los americanos, los malos, etc. Esta inversión de valores nietzscheana es la causante de que por largos periodos de mi vida haya padecido accesos de profunda melancolía, entre otras dolencias menos elegantes. Recuerdo cierta vez que un médico traumatólogo, al ver una radiografía de mis cervicales, me preguntó por qué tenía que ir yo siempre a contracorriente, por qué no podía hacer como todo el mundo, por qué tenía que enfrentarme con la realidad y con el modo común de hacer las cosas. Creo que la visión de mis cervicales retorcidas, aquejadas de pinzamientos y hernias de todo tipo, le hicieron pensar al buen doctor en una persona aficionada a lanzarse de cabeza contra los más indestructibles muros de la patria mía, ejercicio nefasto para las cervicales en cualquier caso. Sea como sea, confieso haber sentido simpatía hacia ETA durante mucho tiempo. Y hoy sigo simpatizando con la izquierda abertzale y no considero que eso sea incompatible con que tenga relaciones también con un par de guardias civiles y con algún que otro militar a quienes no deseo ningún mal. Cuestión de grados, supongo. Hoy se habla de las víctimas y las víctimas exigen que no se negocie con la banda y esto y lo otro. Se contabilizan las víctimas en ochocientas y pico. Se habla de cincuenta años de crímenes. La condena es unánime. Yo mismo, cuando repaso el historial de ETA, sus víctimas civiles y la brutalidad de muchas acciones, sólo puedo sentir miedo y rechazo. Sin embargo, hay tardes en las que me descubro a mí mismo canturreando por mi casa: “voló, voló, Carrero voló…”
***
Llega el 20 N, aniversario de la muerte del Caudillo, fecha de cambio de look del gobierno. Dejan colgado el traje de progres que ya les queda demasiado grande y se visten de fachas, que parece que pega más con los colores grises del otoño. A la muerte del Caudillo, aquel otoño caliente hace miles de años, era el atuendo facha el que quedaba irremediablemente demodé y todos los adolfosuárez de la época se apresuraban a vestirse de progres o al menos de yeyés. La consigna era “moderno pero español”, un equilibrio de conceptos casi imposible. Europa quería modernizaje, USA quería modernizaje y la patronal lo vio claro: tocaba modernizaje. La derecha se vestía de izquierda. Hoy es el ciclo contrario. Pero el gobierno es esencialmente el mismo. Y ya no es ni moderno ni español sino transnacional y atemporal. Y para nosotros hablar de política va siendo como hablar de fútbol, algo apasionante, pero que dejamos para los ratos libres. Mientras tengas trabajo, puedas ir a la playa, tomarte tus botellines y puedas seguir permitiéndote tus caprichitos, no te movilizarás.
***
En Grecia iban a someter a referéndum la ayuda europea, en un giro sorprendente para “la troika”, que es como ciertos medios llaman al eje París-Berlín (“la troika”, “el eje”; la verdad es que los periodistas no se han mostrado muy imaginativos en los últimos tiempos). “Pánico en las bolsas”, titulaba El País, ese gran referente de la izquierda española. Al margen de cómo se vaya a resolver la crisis griega, es muy interesante este momento europeo en el que las autoridades sanitarias advierten al primer ministro griego que consultar al pueblo es una cosa que no debe hacerse por nada del mundo, porque nos enseña de una manera clara algo que por otra parte ya debería ser evidente, esto es, la identidad autoritaria y derechosa de la Unión Europea como perro de la banca internacional. Es muy triste el retroceso de la izquierda europea (dentro de la cual por pena podemos incluir todavía a una parte de los que se sienten socialdemócratas) en las instituciones de ese proyecto de macroestado fallido que es ahora Europa.¿Exagero? Europa todavía es el mejor lugar del mundo para vivir. Pero pronto dejará de serlo. El déficit democrático de las instituciones europeas, muy alejadas de la realidad de los pueblos, minan el proyecto en su base. Por otra parte, la decontrucción a la que las derechas someten la idea de “Estado del Bienestar”, va teniendo consecuencias en la vida real, mientras cala el mensaje de que la sanidad o la educación universales, públicas, gratuitas y de calidad, son utopías irrealizables que sólo producen servicios ineficaces y, sobre todo, costosísimos en términos económicos, de modo que la estrategia de fondo es dejarlos caer por su propio peso, recortando poco a poco unos presupuestos que sólo deberían crecer si realmente quisieran atender las necesidades de la población.
En cualquier caso, lo de Grecia, "cuna de la democracia" como decía el otro día Cayo Lara, parecía una esperanza. Qué pena que,como siempre, hayan sido más fuertes "los mercados".
lunes, 31 de octubre de 2011
miércoles, 19 de octubre de 2011
jueves, 22 de septiembre de 2011
martes, 20 de septiembre de 2011
pensamiento subnormal
Bueno. Aquí estamos, recalando otra vez por el archipiélago veneno que dijera Salvador Sagaseta. La marea nos trajo de vuelta como cachos de alquitrán a la arena, después de tanto tiempo. Diez años sin vivir la cotidianeidad de esta ciudad. No sé cómo veo el panorama. La visión siempre está condicionada por el estado de ánimo, y el ánimo tiende a lo sombrío últimamente.
Quizás lo más desolador sea constatar cómo la gente más lerda e incompetente ocupa y disfruta de los puestos de mayor responsabilidad, los trabajos buenos, los puestos bien remunerados aquí, como en tantos otros lugares, con las honrosas excepciones que confirman la regla. Pero aquí le duele a uno más, porque uno es de aquí, y no de otros lugares, y aquí uno conoce y sabe. Otra gente, en cambio, gente preparada, gente honesta con amor por su profesión y ganas de trabajar, esa gente se come los mocos y no piensa más que en escapar a otra parte, como siempre ha sucedido en la historia de esta tierra.
"He visto las mejores mentes de mi generación destruidas por la locura, muriendo de hambre, histéricas y desnudas". Esto es el Aullido de Allen Ginsberg en 1956. "Arrastrándose al amanecer por las calles de los negros en busca de un pico furioso". Dicen que ahora el consumo de heroína ha vuelto a aumentar. Enciendo el televisor y la cosa es como para suicidarse. En cambio, un amigo me aseguraba ayer que la 2 de TVE acaba de estrenar un programa sobre filosofía que no está mal y que se ha empezado a emitir los domingos por la noche. El primer programa estuvo dedicado al filósofo best seller Jose Antonio Marina. Los progres queman las naves con algunos programillas pasables antes de la debacle. Bueno, pienso, ya se encargará el PP de eliminarlo de la parrilla televisiva cuando llegue al poder, eso seguro. Pero no hace falta que llegue el PP: esta mañana, mientras hojeo el periódico local La Provincia, diario de excepcional calidad, me encuentro con una crítica televisiva firmada por un señor X que pone dicho programa a parir con el argumento, ya clásico, de que la filosofía es una cosa aburrida. Lo peor es que el escribano, que firma sin pudor como Antonio Rico y que al parecer publica sus cosas en el grupo Editorial Prensa Ibérica (http://www.antoniorico.es/) pretende resultar graciosillo con su tono y sus ideas, que si no fueran tan rotundamente mongoloides serían casi fascistas. En la inercia de darle a todo con el palo fláccido de su crítica, que para eso seguramente le pagan, este señor sale a la caza del único programa de filosofía de todo el espectro televisivo. El único en muchos años. Bravo. ¿Cómo consiguió este tipo su trabajo? ¿A quiénes pertenecían los anos que tuvo que lamer? ¿Con qué criterio fue contratado, habiendo tanta gente bien preparada que no tiene dónde caerse muerta hoy día? Preguntas de difícil respuesta.
Sea como sea, nos vamos haciendo mayores y comprendemos algunas cosas que ya sabíamos y otras que no sabíamos y nos vamos llenando de rabia y resentimiento, emociones que a la larga nos harán personas peores y más imbéciles. Cuando seamos lo bastante imbéciles, acomplejados y resentidos, una mano amiga nos enchufará en algún trabajo importante y bien pagado y se perpetuará así el ciclo de la infamia. Si la cosa no explota antes.
lunes, 23 de mayo de 2011
Ahora sí
Aquí los tenemos. Son los nuevos dueños absolutos del Ayuntamiento de Las Palmas. También ganaron en Santa Cruz. También han ganado en el Cabildo de Gran Canaria y en el Parlamento, aunque en esas instancias ahora empieza el juego de concupiscencias de los pactos. Han ganado en toda España, por mamansa. A partir de ahora entramos en un nuevo ciclo de auge de la derecha. Las cosas van de mal en peor y el hundimiento de la escasa conciencia política de las masas augura un periodo tenebroso. Es la otra cara de la moneda después de las acampadas. ¿Cuanto peor mejor? En realidad, la experiencia nos dice que cuanto peor, peor.
¿Qué podemos esperar de estas gentes que ahora gobernarán? ¿Recortes sociales más contundentes? ¿Co-pago de la Sanidad? ¿Políticas xenófobas? ¿Abandono del gasto en Educación Pública? Todo eso y más podemos esperar de esta gente sin complejos. De aquí en adelante, respirar se va a volver un poco más difícil. Jipis, vagos y maricones, corran a esconderse si no quieren garrote.
Viva España.
viernes, 20 de mayo de 2011
DEMOCRACIA REAL
MANIFIESTO APROBADO DE PROPUESTAS PUERTA DEL SOL
democraciarealya
de Jesús Eguía Armenteros, el jueves, 19 de mayo de 2011 a las 13:03
Para todos aquellos desinformados por nuestros mágicos medios mediáticos, aquí os pego directamente las reivindicaciones mantenidas desde la primera Asamblea de la Puerta del Sol de 3000 personas el día 16 de mayo hasta la actualidad. Como veréis las elecciones autonómicas no son el objetivo ni de lejos. Por favor, pasad esto a todo aquel propenso a ver TVE, T5, A3 y demás.
Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
http://tomalaplaza.net/
www.democraciarealya.es
http://twitter.com/#!/search?q=%23spanishrevolution
democraciarealya
de Jesús Eguía Armenteros, el jueves, 19 de mayo de 2011 a las 13:03
Para todos aquellos desinformados por nuestros mágicos medios mediáticos, aquí os pego directamente las reivindicaciones mantenidas desde la primera Asamblea de la Puerta del Sol de 3000 personas el día 16 de mayo hasta la actualidad. Como veréis las elecciones autonómicas no son el objetivo ni de lejos. Por favor, pasad esto a todo aquel propenso a ver TVE, T5, A3 y demás.
Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
http://tomalaplaza.net/
www.democraciarealya.es
http://twitter.com/#!/search?q=%23spanishrevolution
lunes, 16 de mayo de 2011
22 de mayo
Se acercan inexorablemente las elecciones municipales y la derecha ondea su banderola con el símbolo de la gaviota, segura de una victoria contundente. La crisis le ha pasado factura al papahuevo de ZP y las encuestas vaticinan un resurgir de la derechona, que se pone una careta de progreso y modernidad y lanza a sus huestes renovadas a la conquista de cabildos y consistorios, como antaño don Pelayo, a Dios rogando y con el mazo dando. Nos hablan de empleo, de activar la economía, del fracaso del PSOE, etc. No ofrecen ninguna alternativa a las políticas derechistas que ha estado llevando a cabo el partido de ZP, sino que balbucean vagas promesas con un lenguaje vacío. Sin embargo, no hay que confundirse: con seguridad el PP tiene su estrategia bien definida y planificada, sólo que no se atreve a manifestarla públicamente, porque de hacerlo no ganaría estas elecciones ni de coña.
Hay quien afirma que PP y PSOE son dos caras de una misma moneda. Esta afirmación es básicamente cierta. No obstante existen algunos matices que diferencian claramente uno y otro proyecto político y que merecen señalarse. En primer lugar, las señas de identidad de cada uno de los partidos son muy distintas si nos atenemos al origen de ambas formaciones: un partido procede directamente del franquismo (y nunca ha renunciado a esa herencia) y el otro de la oposición a la dictadura. Por otra parte, aunque ambos partidos compartan el credo liberal de la globalización, los tiempos de ejecución de los planes del capitalismo global difieren notablemente en uno u otro caso: lo que el PSOE pueda privatizar en diez o quince años, el PP te lo privatiza en una sola legislatura. El PP es un partido de gente de acción, gente con espíritu empresarial, gente muy bruta que no se anda con mariconadas. Yo he oído directamente al actual candidato a la concejalía de empleo del ayuntamiento de Las Palmas decir (en privado, claro) que la Seguridad Social es comparable a un parque de atracciones en la medida en que ambos reciban subvenciones públicas. Un hombre pragmático, este, qué duda cabe. Un hombre que sabe de números, que ve la vida en números. Para expresarlo claramente, el PP vendría a ser el brazo ejecutor de políticas de inspiración yanqui en España. Ya sabemos lo que eso significa. Mientras que el PSOE, por su parte, partido decadente donde los haya, todavía soñaría con la “tercera vía” de Tony Blair, el “capitalismo de rostro humano” y quimeras de ese estilo. Los dos te dan por el culo sin tu consentimiento, pero al menos el PSOE usa vaselina.
Yo creí en algún momento que JFLA podría ser la esperanza política para Canarias. Su discurso era bastante radical, denunciaba el contubernio político-empresarial en las Islas y la corrupción generalizada, hablaba de cambiar los usos y costumbres políticos, hablaba de hacer “una política bella”. Eran los buenos tiempos de ZP. Después entendí que JFLA era otro chaflameja más, cuyo asesor de campaña copiaba el programa político de un partido pequeño y que babeaba y aplaudía entusiasmado, in situ desde Washington D.C. la llegada del emperador Obama a la Casa Blanca, llegando a usar posteriormente la lamentable consigna yesuiquén para su candidatura a las elecciones europeas, tal y como hizo posteriormente la candidata del PP a la Generalitat catalana, la jocicúa aquella fascista, Camacho. Por su parte, la derecha esparcía rumores de que JFLA era amante de ZP.
Unas palabras acerca de ZP: a pesar de los pesares, a pesar del desprecio que me merece un partidejo como el PSOE, un partido lleno de oportunistas que de izquierdas no tiene sino el nombre, he de reconocer que el actual Presidente del Gobierno español nunca me ha caído del todo mal. En estos siete años hemos observado algunos gestos de buena voluntad y de valentía por su parte: el más destacable, sin duda, la retirada española de Irak. Ese acto (que por otra parte no hacía sino traducir la voluntad explícita de la sociedad civil) le ganó la simpatía de todo el mundo progresista. Pero de eso hace ya mucho tiempo, y es fácil ser progre en tiempos de bonanza económica. ZP viene de una familia de comunistas, y algo de eso le debe de haber quedado al hombre. Sin embargo, dentro de una máquina política como el PSOE, perfectamente encajada en el aparato del imperialismo global y la OTAN, cualquier veleidad izquierdosa resulta meramente ornamental.
El PP y el PSOE son ambos partidos neoliberales (pero el PP más). El PP y el PSOE son ambos partidos plagados de corruptos (pero el PP más) y ambos llevarán a los trabajadores a la pobreza (pero el PP antes).
También están los partidos que se dicen nacionalistas, por supuesto. Por lo general suelen ser de derechas, como el PNV y CIU. En Canarias constituyen el signo vacío: tanto pueden pactar con PP como con PSOE, según les convenga. A falta de proyecto propio, llevan a cabo por lo general políticas de derecha liberal, agravadas por la insultante ignorancia e incompetencia de sus integrantes. Nos referimos básicamente a CC, partidejo nefasto, tercero en número de votantes las últimas elecciones, que ha gobernado el Archipiélago durante los últimos cuatro años en alianza con el PP y que en los últimos tiempos está gobernando en minoría, como si quisieran hacerse desmarcar del PP, por lo que pudiera pasar. Después hay pequeños partidos insulares liderados por caciques y mafiosillos locales que suelen integrarse en el proyecto del partido mayor. Por otro lado está NC, a la cual los sondeos auguran una importante subida este 22 de mayo. Escindida de CC, está integrada, entre otros, por antiguos militantes de la difunta ICAN cuyo nombre no está todavía totalmente manchado por la infamia, aunque los lidera un oscuro personaje, veterano de la política regional, llamado Dr. Tren que según las malas lenguas es un putero.
Personalmente siento una gran simpatía hacia el PCPC de Carmelo. Aunque se les tacha de dogmáticos y de toscos, consiguen mantenerse siempre a flote y no hacen concesiones electoralistas. Quizás ellos son la mejor opción, al menos en Las Palmas. No sé cómo será en el resto del Archipiélago. Se supone que todos deberíamos votar por los partidos de la izquierda radical. Se supone que ellos constituyen la alternativa a toda esta mafia. Sin embargo la gente no les vota. ¿Por qué? Varias pueden ser las causas. Que muchos de los partidos y movimientos de izquierda están plagados de subnormales es una verdad como un puño, una verdad que causa desazón a todas las personas que deseamos una democracia radical: así, comprobamos aterrados la cantidad de personajes nefastos que llenan las listas de esos infinitos partidillos y que quizás buscan promocionarse, lucirse o acaso ligar a través de un discurso izquierdoso prefabricado que muchas veces parece camuflar la ausencia de un verdadero sentido ético. Entre un subnormal de izquierdas y uno de derechas no se sabe qué es mejor. Los partidos de derechas también están llenos de subnormales, esto se sobreentiende, aunque en mi opinión lo que más abunda en ellos son los psicópatas y los sociópatas. Hay muchas personas inteligentes y malvadas en los grupos de derecha, entre los neoliberales y los españolistas: muchos tarados con ganas de acción. Debemos temerles, de eso no hay duda, y habría que impedir que salieran elegidos, impedirlo a toda costa y a cualquier precio. Pero entonces, ¿hay que votarle al PSOE? Ese fue el eje de la campaña electoral de los de ZP en Cataluña durante las últimas generales: enormes carteles con fondo rojo, contornos humanos en sombra a lo largo de las carreteras, siniestros, y un mensaje: “Si tú no vas, ELLOS VUELVEN”. Apelar al miedo a la derecha como línea maestra de la campaña. Les dio resultado. Las gentes que viven en el Estado Español son mayoritariamente de izquierdas, esto lo saben bien los fachas. Es la abstención lo que da la victoria a la derecha. Pero ¿qué votar entonces? Es un callejón sin salida.
Está claro que todas las opciones electorales con posibilidades de sacar algo son una basura y que los partidos que se dicen progres no harán nada por cambiar la actual situación. Pero el PP siempre será peor. Los ineptos del PSOE harán mal las cosas y su falta de visión y de proyecto provocará que todo se quede más o menos como está. Hay quien encuentra esto insoportable. Sin embargo no debemos perder los papeles: no cabe duda de que mejor que se quede todo como está, a que la derecha coja el macho y empiece a hacer de las suyas. Cuando gobierna la derecha, se nota.
Es por todo esto que ante la próxima cita del domingo, cuando queda menos de una semana para decidir a quiénes vamos a tener gobernando durante los próximos cuatro años, no puedo sino suplicar públicamente:
Señoras y señores, por favor,
¡CUALQUIER COSA, PERO QUE NO SALGA EL PP!
Hay quien afirma que PP y PSOE son dos caras de una misma moneda. Esta afirmación es básicamente cierta. No obstante existen algunos matices que diferencian claramente uno y otro proyecto político y que merecen señalarse. En primer lugar, las señas de identidad de cada uno de los partidos son muy distintas si nos atenemos al origen de ambas formaciones: un partido procede directamente del franquismo (y nunca ha renunciado a esa herencia) y el otro de la oposición a la dictadura. Por otra parte, aunque ambos partidos compartan el credo liberal de la globalización, los tiempos de ejecución de los planes del capitalismo global difieren notablemente en uno u otro caso: lo que el PSOE pueda privatizar en diez o quince años, el PP te lo privatiza en una sola legislatura. El PP es un partido de gente de acción, gente con espíritu empresarial, gente muy bruta que no se anda con mariconadas. Yo he oído directamente al actual candidato a la concejalía de empleo del ayuntamiento de Las Palmas decir (en privado, claro) que la Seguridad Social es comparable a un parque de atracciones en la medida en que ambos reciban subvenciones públicas. Un hombre pragmático, este, qué duda cabe. Un hombre que sabe de números, que ve la vida en números. Para expresarlo claramente, el PP vendría a ser el brazo ejecutor de políticas de inspiración yanqui en España. Ya sabemos lo que eso significa. Mientras que el PSOE, por su parte, partido decadente donde los haya, todavía soñaría con la “tercera vía” de Tony Blair, el “capitalismo de rostro humano” y quimeras de ese estilo. Los dos te dan por el culo sin tu consentimiento, pero al menos el PSOE usa vaselina.
Yo creí en algún momento que JFLA podría ser la esperanza política para Canarias. Su discurso era bastante radical, denunciaba el contubernio político-empresarial en las Islas y la corrupción generalizada, hablaba de cambiar los usos y costumbres políticos, hablaba de hacer “una política bella”. Eran los buenos tiempos de ZP. Después entendí que JFLA era otro chaflameja más, cuyo asesor de campaña copiaba el programa político de un partido pequeño y que babeaba y aplaudía entusiasmado, in situ desde Washington D.C. la llegada del emperador Obama a la Casa Blanca, llegando a usar posteriormente la lamentable consigna yesuiquén para su candidatura a las elecciones europeas, tal y como hizo posteriormente la candidata del PP a la Generalitat catalana, la jocicúa aquella fascista, Camacho. Por su parte, la derecha esparcía rumores de que JFLA era amante de ZP.
Unas palabras acerca de ZP: a pesar de los pesares, a pesar del desprecio que me merece un partidejo como el PSOE, un partido lleno de oportunistas que de izquierdas no tiene sino el nombre, he de reconocer que el actual Presidente del Gobierno español nunca me ha caído del todo mal. En estos siete años hemos observado algunos gestos de buena voluntad y de valentía por su parte: el más destacable, sin duda, la retirada española de Irak. Ese acto (que por otra parte no hacía sino traducir la voluntad explícita de la sociedad civil) le ganó la simpatía de todo el mundo progresista. Pero de eso hace ya mucho tiempo, y es fácil ser progre en tiempos de bonanza económica. ZP viene de una familia de comunistas, y algo de eso le debe de haber quedado al hombre. Sin embargo, dentro de una máquina política como el PSOE, perfectamente encajada en el aparato del imperialismo global y la OTAN, cualquier veleidad izquierdosa resulta meramente ornamental.
El PP y el PSOE son ambos partidos neoliberales (pero el PP más). El PP y el PSOE son ambos partidos plagados de corruptos (pero el PP más) y ambos llevarán a los trabajadores a la pobreza (pero el PP antes).
También están los partidos que se dicen nacionalistas, por supuesto. Por lo general suelen ser de derechas, como el PNV y CIU. En Canarias constituyen el signo vacío: tanto pueden pactar con PP como con PSOE, según les convenga. A falta de proyecto propio, llevan a cabo por lo general políticas de derecha liberal, agravadas por la insultante ignorancia e incompetencia de sus integrantes. Nos referimos básicamente a CC, partidejo nefasto, tercero en número de votantes las últimas elecciones, que ha gobernado el Archipiélago durante los últimos cuatro años en alianza con el PP y que en los últimos tiempos está gobernando en minoría, como si quisieran hacerse desmarcar del PP, por lo que pudiera pasar. Después hay pequeños partidos insulares liderados por caciques y mafiosillos locales que suelen integrarse en el proyecto del partido mayor. Por otro lado está NC, a la cual los sondeos auguran una importante subida este 22 de mayo. Escindida de CC, está integrada, entre otros, por antiguos militantes de la difunta ICAN cuyo nombre no está todavía totalmente manchado por la infamia, aunque los lidera un oscuro personaje, veterano de la política regional, llamado Dr. Tren que según las malas lenguas es un putero.
Personalmente siento una gran simpatía hacia el PCPC de Carmelo. Aunque se les tacha de dogmáticos y de toscos, consiguen mantenerse siempre a flote y no hacen concesiones electoralistas. Quizás ellos son la mejor opción, al menos en Las Palmas. No sé cómo será en el resto del Archipiélago. Se supone que todos deberíamos votar por los partidos de la izquierda radical. Se supone que ellos constituyen la alternativa a toda esta mafia. Sin embargo la gente no les vota. ¿Por qué? Varias pueden ser las causas. Que muchos de los partidos y movimientos de izquierda están plagados de subnormales es una verdad como un puño, una verdad que causa desazón a todas las personas que deseamos una democracia radical: así, comprobamos aterrados la cantidad de personajes nefastos que llenan las listas de esos infinitos partidillos y que quizás buscan promocionarse, lucirse o acaso ligar a través de un discurso izquierdoso prefabricado que muchas veces parece camuflar la ausencia de un verdadero sentido ético. Entre un subnormal de izquierdas y uno de derechas no se sabe qué es mejor. Los partidos de derechas también están llenos de subnormales, esto se sobreentiende, aunque en mi opinión lo que más abunda en ellos son los psicópatas y los sociópatas. Hay muchas personas inteligentes y malvadas en los grupos de derecha, entre los neoliberales y los españolistas: muchos tarados con ganas de acción. Debemos temerles, de eso no hay duda, y habría que impedir que salieran elegidos, impedirlo a toda costa y a cualquier precio. Pero entonces, ¿hay que votarle al PSOE? Ese fue el eje de la campaña electoral de los de ZP en Cataluña durante las últimas generales: enormes carteles con fondo rojo, contornos humanos en sombra a lo largo de las carreteras, siniestros, y un mensaje: “Si tú no vas, ELLOS VUELVEN”. Apelar al miedo a la derecha como línea maestra de la campaña. Les dio resultado. Las gentes que viven en el Estado Español son mayoritariamente de izquierdas, esto lo saben bien los fachas. Es la abstención lo que da la victoria a la derecha. Pero ¿qué votar entonces? Es un callejón sin salida.
Está claro que todas las opciones electorales con posibilidades de sacar algo son una basura y que los partidos que se dicen progres no harán nada por cambiar la actual situación. Pero el PP siempre será peor. Los ineptos del PSOE harán mal las cosas y su falta de visión y de proyecto provocará que todo se quede más o menos como está. Hay quien encuentra esto insoportable. Sin embargo no debemos perder los papeles: no cabe duda de que mejor que se quede todo como está, a que la derecha coja el macho y empiece a hacer de las suyas. Cuando gobierna la derecha, se nota.
Es por todo esto que ante la próxima cita del domingo, cuando queda menos de una semana para decidir a quiénes vamos a tener gobernando durante los próximos cuatro años, no puedo sino suplicar públicamente:
Señoras y señores, por favor,
¡CUALQUIER COSA, PERO QUE NO SALGA EL PP!
martes, 3 de mayo de 2011
El moro malo
Dicen que Bin Laden ha muerto. Que por fin han matado al moro malo. No enseñan imágenes. Dicen que han tirado el cadáver al mar, con un peso, para que no flote. Tropas especiales del ejército de USA han entrado a sangre y fuego en su chalecito de las afueras de Islamabad y lo han finiquitado. Dicen que también le han clavado una estaca en el corazón, por si las moscas. Dicen que, además, le han hecho un ritual islámico desde un portaaviones antes de lanzarlo al mar, para que no se diga que los yanquis son desconsiderados hacia las distintas tradiciones religiosas. Todo un detalle. Dicen que la foto que había salido antes, de Bin Laden muerto, era falsa. Ahora no hay fotos, pero dicen que está muerto, que ahora sí. El anuncio lo han hecho el 1 de mayo. Los yanquis más mongólicos gritaban por las calles: ¡IU-ES-EI, IU-ES-EI! enajenados con la Super Bowl y con el coño de su puta madre. Qué cutre es la información que nos brindan: deberían gastarse un poco más de dinero en sus montajes. Los nazis lo hacían mejor allá por los años treinta.
Yo no me creo nada de lo que me cuente esta chusma.
jueves, 24 de febrero de 2011
sábado, 1 de enero de 2011
BOLIVIA
Bolivia es, hoy, un país fuertemente democrático. El espacio político está marcado por la permanente tensión entre el Estado en manos de un partido que sale de los movimientos sociales y los propios movimientos, que aducen necesidades concretas y reales y se manifiestan constante y enérgicamente. El anuncio de Evo Morales de anular el llamado "gasolinazo" tras un fin de semana lleno de incidentes es una muestra de que el gobierno no es, todavía, un gobierno cualquiera.
Por lo demás, entramos en 2011 con renovadas furias. El escenario sigue siendo el de la decadencia. Una decadencia lenta, pero constante. Todo por cuanto vale la pena luchar está marcado con el signo de la derrota.
Con Cuba estamos a la espera. "Ni la historia ni la Revoución han terminado todavía".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)